Trabajo 1 para fabricantes de anti

Cpl del Cuerpo de Marines de EE.UU. Ryan George se prepara para pilotar un objetivo de drone durante un campo de tiro con fuego real en el suroeste de Asia, el 17 de febrero de 2019. Cuerpo de Marines de EE. UU. / Lance Cpl. Jack C. Howell

Mantente conectado

Lauren Williams

Los compradores militares realmente quieren sistemas anti-drones que funcionen, empezando por el software que los impulsa.

“A medida que las amenazas cambian y aparecen diferentes amenazas en diferentes factores de forma (digamos enjambres [de drones] versus individuos), ¿cómo se adaptará su software a eso? ¿Cómo y cómo puede un infante de marina en el campo descargar eso? dijo Stephen Bowden, oficial ejecutivo del programa del Cuerpo de Marines de EE. UU. para sistemas terrestres, durante un panel el miércoles en la conferencia de la Asociación Industrial de Defensa Nacional sobre tecnología emergente. “¿Tiene que venir un representante de servicio de campo, conectarse y luego realizar una actualización? Eso no necesariamente funcionará muy bien en la primera cadena de islas”.

Los marines no están solos.

"Si está buscando trabajar con el DOD en contraataques [sistemas de aviones no tripulados], piense en el aspecto del software que impulsa el hardware", dijo la teniente coronel Gabriela Arraiz, subdirectora de tecnología del Comando Conjunto de Operaciones Especiales del mismo conferencia. “Si hay un nuevo radar, una nueva cámara o un nuevo sensor que le gustaría integrar y utilizar, debe poder agregarlo al conjunto actual de ofertas... no puede ser este proceso masivo y engorroso. . Y eso se remonta al software”.

Y ese desafío no es sólo para las armas anti-UAS, dijo Arraiz. Se extiende al Comando y Control Conjunto de Todos los Dominios, el esfuerzo del Departamento de Defensa para lograr comunicaciones fluidas entre sistemas, servicios, aliados y socios.

“Debemos sentir, tener sentido y actuar en todas las fases de la guerra, en todos los ámbitos y con nuestros socios”, dijo Arraiz. "Y lo que descubrimos fue que el problema contra los UAS y los desafíos que estamos experimentando hoy en este espacio son un microcosmos de los desafíos que también experimentará la iniciativa JADC2".

Ambas misiones requieren "conseguir que los sistemas se comuniquen entre sí, conseguir que los sensores envíen datos, obtener acceso a esos datos y poder utilizarlos para tomar decisiones".

Y todo eso requiere un buen software para dar sentido a los datos y compartirlos rápidamente para que los comandantes puedan tener el mayor tiempo posible para tomar una decisión: “¿Estoy derrotando cinéticamente? ¿Estoy disuadiendo? ¿Estoy haciendo algo más? ¿Estoy abandonando mi base por completo?

Arraiz dijo que las empresas de tecnología deberían compartir fácilmente cosas como diccionarios de datos, interfaces de programación y documentación API.

“Lo que buscamos aquí no es realmente tecnología emergente. Es tecnología que funciona con otra tecnología y, a veces, el desafío es cómo hacer que algo moderno funcione con algo muy antiguo”, dijo.

El Comando Conjunto de Operaciones Especiales también está experimentando con la automatización y la autonomía, dijo Arraiz. Todavía hay dudas sobre cuándo utilizar sistemas autónomos y cuánto confiar en ellos. Pero dijo que podía ver un uso para la “automatización y eventualmente la autonomía” en, por ejemplo, defenderse contra los drones entrantes.

“Esas son algunas de las cosas que vemos que se acercan en el futuro de las conversaciones”, dijo.

PRÓXIMA HISTORIA:Hacer negocios con la Marina no debería ser "artificialmente difícil", dice el jefe de investigación